体育外围体育外围官网

官方视频
关于体育外围商标侵权案法院判决生效
来源:体育外围官网    发布时间:2017/10/9 10:23:16

        我司严正声明,体育外围只有一个,对于任何侵犯我司合法权益的行为,我司将追责到底,用法律手段维护自身权益!


          2014年2月5日,北京朝阳区中级人民法院宣判了  原告北京德信体育外围有限企业  起诉  被告北京巨盾铝塑门窗有限企业商标侵权一案, 法院认为被告存在明显攀附原告注册商标知名度、引人误解的故意,被告在其销售的门窗及五金件、铝型材产品上使用“体育外围” 品牌进行宣传, 构成侵犯原告注册商标专用权的行为, 并违反了公认的商业道德,构成不正当竞争。
          2015年6月5日,被告北京巨盾铝塑门窗有限企业不服法院判决,向北京最高人民法院提起上诉。2016年6月5日,北京最高人民法院做出终审判决。
  
法院一审判决:
  一:被告北京巨盾铝塑门窗有限企业停止销售带有“V/DUN+图形”商标的金属门窗及五金件、铝型材;
  二:被告北京巨盾铝塑门窗有限企业赔偿原告北京德信体育外围有限企业经济损失五万元;
  三:被告北京巨盾铝塑门窗有限企业赔偿原告北京德信体育外围有限企业合理支出一万三千零九十七元;


法院终审判决:
  一审判决认定上诉人侵犯了被上诉人商标享有的注册商标专用权,并据此判令上诉人停止侵权、赔偿损失并无不当,本院予以支撑。
  综合所述,一审判决认定事实请称呼,适用法律正确,本院依法应予维持。依照(中华人民共和国民事诉讼法)第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。

   “人无信不立,店无信不兴”。体育外围始终相信,做生意,要以诚信为核心,并在此基础上不断提升完善产品品质,提高服务质量,才能在为商之路上走得更远。


断桥铝门窗

上一资讯:2017体育外围竭力打造高性能隔音门窗系统

下一资讯:转载(天津威盾起诉巨盾商标侵权)

推荐阅读

企业资讯

行业资讯

门窗百科

太阳能着色 互补系统 易护理 保温 环保节能
预约报名 免费测量 免费设计 免费报价 免费安装 终身维护
版权所有2018体育外围-体育外围平台-体育外围官网
京ICP备11038536号-5
联系地址:北京市大兴区三羊中路6号院6号楼8层806
联系电话:400-696-0869
联系电话:010-67373631
传真号码:010-67372952
友情链接:
XML 地图 | Sitemap 地图